【Word文档】 金融腐败的经济危害三篇

2021-02-01  |   格式:DOC  |   分类: 写作技巧 > 其他
摘要:  这一年,是全面从严治党和惩治腐败的关键一年,数名财经高官落马或被处理,财经领域反腐力度空前。  铲除金融腐败“毒瘤”,国资国企系统加力反腐,打击权力寻租……利剑出鞘,制度的笼子不断扎紧,风险防范意识增强,为实体经济健康发展打下基础。  今年 ...(全文共:9111字)

  这一年,是全面从严治党和惩治腐败的关键一年,数名财经高官落马或被处理,财经领域反腐力度空前。

  铲除金融腐败“毒瘤”,国资国企系统加力反腐,打击权力寻租……利剑出鞘,制度的笼子不断扎紧,风险防范意识增强,为实体经济健康发展打下基础。

  今年以来,金融领域债券违约、激进投资等风险事件时有发生,这其中有部分金融机构规则意识淡漠的原因,也与个别手握监管权、审批权的监管人员和少数金融机构“猫鼠一窝”,合谋实施利益输送息息相关。

  金融腐败扰乱金融市场秩序,令市场无法有效发挥配置金融资源的决定性作用,这种“反作用”具有极强的隐蔽性和复杂性,打击难度大,对国家金融安全造成的危害也大。

  对金融领域腐败要坚决查处、严惩不贷。反腐铁拳下,保监会原主席项俊波、银监会原主席助理杨家才、中国人保集团原总裁王银成、证监会原副主席姚刚、原主席助理张育军,均因严重违纪被开除党籍和公职,体现了中央清除金融腐败“毒瘤”,不断净化市场环境的决心。

  从违法违纪特点来看,项俊波等人手握大权,但这些权力成了他们寻租的工具,也是金融乱象丛生的重要原因,破坏了金融市场秩序,损害了金融业形象,危害金融安全,更危害实体经济发展。

  金融领域之外,国资国企系统反腐败力度也在加码。国务院国资委原副主任张喜武、冀中能源集团原董事长王社平、原副董事长郭周克、中国中煤能源原总裁高建军、中国中化集团公司原总经理蔡希有等均因严重违纪被立案审查。

  从审查情况来看,张喜武等人或把手中的公权力当作谋取私利的“工具箱”,或把国有企业当作个人的“提款机”,他们精通监管规则,熟悉国资国企运作手法,几乎“一人说了算”,涉案金额巨大,严重威胁国有资产安全。

  国务院第五次廉政工作会议提出的坚决防止贱卖国资、违规交易和利益输送等违纪违法行为,决不允许把国有资产装进“私人口袋”,防止损公肥私、侵吞国有资产等腐败行为,正是此中要义。

  防止腐败,特别要强化对重要权力部门、关键环节和敏感岗位的监督制约,这需要充分发挥纪检监察机关的作用。

  今年以来,财经领域有关部委纪检组长相继发生变化,赵惠令接替被“双开”的莫建成任中央纪委驻财政部纪检组组长,李欣然接替杜金富任中央纪委驻银监会纪检组组长,林国耀接替陈新权任中央纪委驻保监会纪检组组长,徐加爱接替王鸿津任中央纪委驻人民银行纪检组组长……

  新的纪检组长如何推进财经领域反腐,将给监管带来怎样的影响值得关注。可以肯定的是,反腐没有休止符,财经领域更是如此,任何人触犯党纪国法都要依纪依法严肃查处,决不姑息,党内决不允许腐败分子有藏身之地。

  当前,反腐败斗争形势依然严峻复杂,巩固压倒性态势、夺取压倒性胜利的决心必须坚如磐石。党的十九大报告提出,强化不敢腐的震慑,扎牢不能腐的笼子,增强不想腐的自觉,通过不懈努力换来海晏河清、朗朗乾坤。

  财经领域作为金钱与权力深度纠缠、利益和资源相对集中的“高地”,必须把权力关进制度的笼子,从制度上预防履职中可能产生的腐败问题和道德风险,筑牢公私分开“防火墙”,打好公正履职“防疫针”,防止国有资产流失,防范金融领域腐败风险,更好服务实体经济发展。

  7月29日,中央宣布对周永康进行立案审查。紧接着的第二天,中石油、中石化等股票分别有不同程度的涨幅。

   有专家对记者称,联系到周永康早年在石油系统的任职经历和那些盘根错节的关系,市场对中央反腐措施的认可,已经通过市场行为表现了出来。

   与此同时,中国经济在上半年增速定格在7.4%上,第二季度的成绩有所回升,但多个省市在上半年的经济运行情况却不容乐观。XXX、XXX、XXX三个省份,上半年经济增速在6%以下,另外更有三成省份财政增幅低于全年预算。

   据记者多地采访,不管是政界还是民间,目前的确有那么几种似是而非的观点在流传:一是“反腐拖累经济”,认为反腐导致来自政府的公款消费锐减而导致内需不足,将造成经济增速持续下降;二是“反腐导致为官不为”,称让地方官员“无所适从”,丧失工作动力,造成经济发展缓慢。

   “所谓反腐败造成中国经济增长减慢,这本就是个伪命题。”财政部长楼继伟在7月份的第六轮中美战略与经济对话会的记者会上给出了针对性回答,他还称:“腐败常和政府过多管制结合在一起,解除管制减少腐败机会,使得市场发挥更好作用,对经济增长有好处。”

   “政治行为和经济行为本就是相互作用的,反腐败当然要影响经济,并且是为经济发展起到很积极的作用。”多名经济专家告诉记者。

   “影响论”和“矛盾论”

   和楼继伟一样,多地省委书记在最近一段时间也先后对此表态。

   XXX省在今年上半年经济的增幅和总量都保持了增势不减。值得注意的是,在中央纪委网站案件查处一栏数据中(截止7月29日),自十八届三中全会以来,XXX省有35名官员上榜,仅次于XXX的48人和XXX的46人。

   “这其实说明反腐败力度大,对经济是有促进作用的。XXX的经济过去是‘怕冷不怕热’,现在这一情况已逐渐得到扭转。”XXX省政府的一名人士分析,“XXX、XXX都是省内位居三甲的城市,两个地方出现了多名市领导落马,XXX今年上半年的增速位次在全省得到了提升,XXX更是财政收入、固定资产投资、GDP增幅均居全省第一。”和XXX的情况类似,XXX、XXX同属处于反腐败高压态势的省份,两省今年上半年GDP增速均超过了9%。

   观察人士分析,上述省份取得的反腐败成效和经济业绩,离不开中央和地方主要领导的鼎力支持。7月19日,XXX省委书记强卫公开表示:现在有人担心高压反腐影响干部士气和队伍稳定,有的认为严管干部影响发展环境,虽然饭不敢吃了、礼不敢收了,但事情也变得难办甚至不办了,这样下去会影响地方的形象和发展,“这几种认识都是十分错误的”。

   今年上半年,XXX省经济增速超过10%,另有5项经济指标增速位居全国第一,《XXX日报》在7月27日适时刊发了省委书记赵克志在调研时的要求――继续整治“为官不为”,坚决扫除反腐败斗争影响经济发展的论调。

   媒体人褚朝新表示:“这样的话很有针对性,不过由此也基本可以判断,反腐可能遇到了一些阻力。所以,部分立场鲜明的官员,都陆续站出来公开批判相关言论。”

   “需要一分为二的来看反腐败和经济发展的关系。我们可以审视一下增速相对较慢的省份,比如有人说XXX今年经济压力大,是反腐败力度大造成的,我是绝对不赞同的。”XXX省政府一名干部分析,“XXX属于资源大省,一直面临转型升级的任务,但由于煤炭等资源价格持续下跌,行业整体表现低迷,财政收入同比增速下滑也是意料中的事。”

   避免频繁“打点滴”、“施肥料”

   中纪委原副书记干以胜曾回忆过:“当年在办远华案时,有人就说XXX经济要倒退10年。事实上,这个案件从查处的头一年开始,海关税收大幅上升;从第二年开始,经济总量和财政收入逐年上升。”

   西部某市纪委研究室主任则称,“央行20**年6月的一份报告披露,从上世纪90年代中期以来,外逃贪官携带款项达8.6万亿元人民币。办案追逃肯定是有利于经济发展的。”

   “坚决纠正唯GDP用人”、“中国经济已经进入提质增效的第二季”、“发展决不能等同于增加GDP”……十八大以后,习近平和李克强的考察足迹及其表述,处处透露着对经济转型的渴望与决心。

   在中国社会科学院研究员刘霞辉看来,中央的想法很明确,就是把中国经济推进可持续发展的轨道,不再不断“打点滴”、“施肥料”。

   建设银行首席经济学家黄志凌在不久前的一份报告中,得出一个振奋人心的结论:尽管中国经济增速有所下降,但经济中的一些结构在优化,第三产业的比重在去年首次超过了第二产业,消费对经济增长的贡献作用正在稳步提升。

   从经济运行实际情况来看,确实如此。今年年初,给经济增长“挤水分”,成了各省市自治区今年在制定经济目标时的一致动作。

   比如XXX在上半年XXX扫黄时强打“保护伞”,并且在全国较早开始整治“裸官”,配合中央纪委查处万庆良,反腐败高压态势如火如荼。在半程经济总结时,XXX经济虽然增速比预期低了1个百分点,但还是首次超过3万亿大关。在XXX省统计局副局长朱遂文看来,上半年全省投资结构向服务业和民生领域调整,产业及行业结构优化向现代、高端方向调整。下半年,XXX的增速会继续提升。

   大部分专家认为,反腐对经济发展有重要的贡献,反腐促进了政府职能的转变,提高了行政效率,降低了整个社会的交易成本。

   谁在唱衰反腐败

   “反腐败的确会影响到经济。”西部某市经信委副主任王伟时称,“当然这种影响是在初期的影响,最简单来说,公务消费下降了,高档餐饮娱乐场所收入下滑得非常厉害,很多都开不下去了,但这些本来就是暴利行业,也不是老百姓生活离不了的必需品。”

   “其实,最着急的是国外那些奢侈品公司。”有专家对记者表示,“自‘八项规定’出台以后,国外奢侈品在中国销售额大幅度下滑,如瑞士手表、玛莎拉蒂在中国的销量都有不同程度的下跌,有的则已经被迫开始缩减对华业务。”

   近年来,人们发现葛兰素史克这些本享有良好声誉的国际公司也在中国进行行贿等腐败活动。上述专家称,前不久,更有外媒频频出台所谓的“分析报告”说,反腐败会拖累中国经济多少个百分点。言外之意就是说,反腐败要适可而止了。“他们其实是想维护自己的既得利益。以腐败推动的经济,只是病态的经济,反腐是在为良性的经济开路。”

   美国佐治亚州立大学政治学教授魏德安,15年来一直研究中国的腐败问题及反腐败建设,撰写了《双重悖论》一书,指出忽略腐败却拥有较快经济发展的国家和地区,增长极不稳定,还将拉低政府质量。

   不过,在记者多方采访中,也听到了坊间的一些不同声音,认为“反腐阻碍了地方上的一些项目进展”。比如,一部分民众就依然“怀念”一些问题官员在地方主政时期的高投入、大建设;有的则“坚信”是因为刘志军的落马,才造成高铁规划和建设的一度停缓。


折扣价5.99米 (原价13.99米)

    VIP免费下载
如遇卡顿,请刷新页面
本文档由网友提供,仅限参考学习,如有不妥或产生版权问题,请联系我们及时删除。
客服请联系:31998589@qq.com   微信:skillupvip
【Word文档】 下载文档

折扣价5.99米
(原价13.99米)
扫码下载这份完美排版的文档

如遇卡顿,请刷新页面     VIP免费下载
相关推荐
7X24小时在线客服

微笑上岗易处多,消气降火不罗嗦

擅长领域