中国会计准则和美国会计准则差异有哪些？想考美国注会（U.S.CPA）的同学们对中美会计准则的差异非常关注，如下内容为大家揭秘：中美两国会计准则差异。
一、中美会计准则的实质性差别
rulebasedvsprinciplebased
美国会计准则的模式为规则导向，更容易导致机会主义和盈余管理。目前的USGAAP共168号（新旧放在一起）不是按要素制定的，是一种救火式的准则，哪里出了问题，立马会有相应的准则制定出来。
中国会计准则的模式为原则导向，强调实质重于形式，采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露，以此来克服机会主义的盈余管理。财政部自20**年颁布新的会计准则以来，陆续颁布了“新会计准则应用指南”以及3个解释公告。其中，在3号解释公告里提出了综合收益的（comprehensiveincome）概念。（Tips：如何理解comprehensiveincome？如可供出售金融资产，持有时其价值变动计入资本公积，一旦出售，就会进利润表，以综合收益的形式反映。comprehensiveincome就是用来反映未来利润的。新准则修订了资产的定义：经济利益很可能流入企业，金额可以可靠计量，淡化了“过去交易”，主要也是为了配合“未来”交易，如亏损合同等）。
可以这样总结，会计准则未来的发展趋势是：一是从损益满计观向资本保全管转变，反映自从萨班斯法案以来国际财务界重视资产计价的趋势（典型地，如捐赠收入，债务重组收益进利润表，不再进资本公积。目前资本公积科目得到了净化，只含“股本溢价”和“其它”两个明细）；二是资产计价将存在两种模式：成本模式（costvalue）和公允价值模式（fairvalue）；三是反映未来信息的新趋势（典型地，comprehensiveincome）。
二、美国会计准则总体介绍
（一）制定美国公认会计准则的组织
证券交易委员会（SecuritiesandExchangeCommission，SEC）；
美国注册会计师协会（AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountingStandardsBoard，AICPA）；
财务会计准则委员会（FinancialAccountingStandardsBoard，FASB）；
政府会计准则委员会（GovermentalAccountingStandardsBoard，GASB）。
由于美国政府较少干预经济以及美国会计界的强大，美国的会计准则基本上由民间机构制定。
（二）美国公认会计准则的组成
会计研究公报（AICPA/CPA/ARB，1939-1959，51）
会计准则委员会意见（AICPA/APB，1959-1973，31）
财务会计准则声明（FASB/SFAS，1973-，1-168）（这也是本文着重介绍的，StatementFinancialAccountingStandards168）
财务会计概念（FASB/SFAC1-7）
技术公报（FASB/TB）
FASB紧急问题任务组（FASB，EITF）
美国注册会计师协会立场阐述（AcSEC/SOP）
美国证券交易委员会的系列公告（SECASR）
值得庆幸的是，09年6月美国会计准则的效力层次进行了调整，由原来的“mostauthoritative”和“Leastauthoritative”两个层次调整为“authoritative”和“non-authoritative”两个层次。也就是说，原来纷繁的条款（包括权威性强的和权威性弱的），现在就只有权威性或非权威性两种。而authoritative只包括两个：FASBaccountingstandardscodification和RulesandinterpretivereleasesoftheSEC是有权威性的。
三、中美会计准则比较
（一）会计要素
US更注重提供“所有者收入”和“收入”的比较。
较中国，还有三个概念：综合收益（Comprehensiveincome）、利得（gain）、损失（Loss）。
利得和损失其实在我国的过去的准则中主要就是两项：营业外收入/支出和投资收益。Gain和Loss可以进IncomeStatement，也可以进BalanceSheet.如果是realized，通常进IncomeStatement，如交易性金融资产的公允价值变动损益，汇兑损失；如果是unrealized，一般就进BalanceSheet，如可供出售金融资产（进资本公积）、外币报表折算差额等。
（二）计量属性
PRCGAAP：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值
USGAAP：为在概念框架中明确，但又专门的公允价值准则。
（三）财务报告体系
PRC：01表、02表、03表、所有者权益变动表、报表附注；
US：资产负债表、股东权益变动表、综合收益表、利润表、现金流量表、附注。
（四）信息披露时间
PRC：年度报告应当在每个会计年度结束之日起4个月内；半年报应当在每个会计年度的上半年结束之日起2个月内；季度报告应当在每个会计年度第3个月、第9个月结束后的1个月内编制完成。第一季度的季度报告披露事件不得早于上一年度年度报告的披露时间。
US：10-k90天内（比中国时间短）；
10-Q45天内（比中国短）；
8-K重大问题公告15天。
摘要：随着国际资本市场实现全球化步伐的日渐加快，全球各国的投资者要求实现会计标准统一的呼声也是越来越高，而要实现全球会计标准的一体化，首先需要考虑的问题就是各国在该方面存在哪些差异，以及怎样化解这些差异。我国在推挤会计准则与国际接轨实现国际化的过程中，必须要充分认识到本国的基本国情，而不能一味地照搬其他国家的会计准则。这也使得对于中外会计准则差异的比较分析成为了当今会计界的研究重点。本文就是在这一研究潮流之下，针对中外会计准则存在的种种差异进行了研究，分析致使中外会计准则存在差异的因素。
关键词：中外会计准则资本市场经济全球化
随着国际经济一体化步伐的加快，世界各国间也逐渐形成了一个相互联系却又相互独立的会计管理体系，在这样的时代背景之下，各国之间如何化解会计差异，让会计变为一种国际上能够互通的商业语言，也成为了国际会计界的热点话题。在我国加入世界贸易组织之后，推动我国的经济体系与世界经济体系实现良性互动，实现我国会计准则的国际化也成为了一种势在必行的趋势。而要真正融入国际资本市场，最为重要的一种方法就是寻找出中外会计准则存在的差异，针对这些差异进行比较分析，从而缩小差异，是我国真正能够与国际接轨，适应国际市场的需要。
一、现阶段我国与外国在会计准则上存在的差异
1、在政府补助方面存在的差异
我国的会计准则与国外同时期的会计准则在政府补助方面存在较大的差异，主要表现在对于政府给予援助的披露和政府进行补助的核算的方位和定义上，同时中外会计准则中，对于这两个方面的处理上也存在明显的差异。在国外的会计准则中，将政府补助定义为政府部门通过将资源转移给主体，从而换得主体在将来或者以前根据某些条件来从事相关的经营管理活动所给予的援助。
2、在对于交易披露及关联方的关系上存在差异
国外的会计准则中规定，任何国有企业都必须根据关联交易的相关准则来进行充分的披露。而我国的会计准则则认为，只有在双方之间有投资关系，而其中的一方对于另外一方在经营和财务上的决策存在较大的影响，并且两者存在一定的经济方面利益的依存关系时，国有企业相互之间才能够被视为相互关联方。
3、在资产减值的会计手段处理方面的差异
国外的会计准则在资产减值的会计处理方面规定，一旦资产发生任何的减值，就能够确定计提减值和减值损失准备，对于为已经计提的各种减产所准备的资产，如果后期遇到了资产价值的回升，就能够将回升的价值进行转回。而我国的会计准则则为了预防各个企业通过减值准备来转回被随意调节的利润，规定了企业不能在日后转回已经提取了的任何减值准备，尤其不能够转回无形资产以及固定资产的减值准备。
4、在企业合并方面中外会计准则所规定的会计处理差异
国外的会计准则规定的对于企业合并所作的会计处理，仅仅涉及了非控制条件下所进行的企业合并，并且要求企业只能够使用购买法来处理企业合并事务，然而却完全忽视了权益结合法在企业合并的会计处理方面的作用。但是，在我国的会计准则中，不仅涉及了同一控制条件下企业的合并行为，更讨论了非同一控制条件下企业的合并行为。另外，还规定了在非同一控制条件下企业的合并行为要采取购买法来进行处理，而对于同一控制条件下的企业合并行为要采取权益结合法来进行会计处理。
5、对于公允价值的采纳范围方面存在的差异
我国的会计准则对于公允价值范围的规定相比较国际会计准则而言较为狭窄，限制更大更严格，所以在运用上也更为谨慎。现阶段我国会计准则所规定的公允价值范围的计量基础仅能够用于非同一控制条件下、非货币性交易、债务重组、投资兴房产及其他金融工具的企业合并。
二、导致中外会计准则存在差异的主要原因
1、政治环境因素对会计准则的影响
因为采取不同会计准则有可能产生不尽相同的经济效果，从而影响到各个利益相关者，所以，会计准则不单单是一项技术手段，更表现为一种政治程序。因而各国不同的政治制度也会间接地影响到该国的会计准则制定、会计实务以及会计理论，同时，各国的政治管理制度、与其他国家间的政治关系、政治体制变革和各种政治事件的发生都会对本国的会计准则产生极为重大的影响。
2、整体经济环境和经济水平对会计准则的影响
一国的经济环境和经济发展水平是该国制定会计准则的最主要、最直接的影响因素，也是会计准则制定的根本原因，其中主要指国家的经济膨胀水平、国际贸易状况、国际经济组织参与情况、国家的社会和经济政策、基本的企业资本结构、该国资本市场的发展水品、经济的实际运行方式以及最根本的经济发展程度等。经济因素不仅仅直接地决定会计准则的基本规定，还会通过间接影响国家的文化、法律、教育、政治等各个方面，从而对会计准则带来间接的影响。
3、社会教育和文化对于会计准则制定的影响
会计作为一种技术和社会相互影响的活动，会涉及到物质技术和人这两个方面，从而难以从根本上摆脱社会教育和文化带来的影响，所以说，社会文化也是会计准则制定的重要影响因素。而社会教育对于会计准则的影响是通过对会计人员的培养和教育所产生的，只有当专业的会计教育和普通的会计教育都达到一定的水平，才可以拟定和设计出与当今发达的市场经济体系相匹配的会计准则，并也可以保证该会计准则的顺利有效实施，所以说会计准则的实施和制定会受到社会教育因素的影响。
4、税收制度和税收体系的影响
各国的税收制度和税收体系能够直接制约企业的会计实务和经营管理活动，税务实务也是会计活动需要的重要组成部分。在一些国家之中将本国的税则税法当做该国的会计准则，而在另一些国家之中，却有着税务会计和财务会计的区别，这些国家在应纳所得税和会计利润之间通常存在差异，这就要求根据该国家的税法来调整会计利润。
5、一国法律因素对会计准则产生的影响
法律因素作为一国各项规则制定的基础，也会对本国的会计准则产生重大的影响，各个国家也都通过制定相应的法律法规来不同程度地影响本国会计准则的实施与制定。而会计准则作为对财务报告和会计核算实施统一管理的基本准则，其权威性与强制性也主要是来源于颁布和制定相关法律法规的管理部门。在有着成文法系和完整法律体系的国家中，一般由政府直接管理会计活动，而职业会计的民间组织只能够发挥较小的影响和作用，会计规范本身十分重视逻辑性、完整性和系统性，企业的财务管理报告也十分关注正确性与合法性。而在使用判例法系的国家之中，法律法规对于会计活动的约束和管理是较为宏观的，会计规范的实施通常由该行业的民间组织完成，这些国家的会计准则也更加关注公允性与真实性的原则。
三、缩小中外会计准则差异的主要措施
1、完善会计理论，促进会计理论的研究工作
我国在会计准则的制定方面，现阶段仍然缺乏有经验的技术咨询专家和实际操作经验。而在西方经济较为发达的国家中，会计准则的制定和管理机构的准则制定人员与管理人员都是具有专业知识和实践经验的投资人、政府管理者、专业研究人员、证券交易专家、企业家和会计界的专业研究人员等相关的专家，正是因为有了这样强大的专家作为后盾，这些国家的会计准则制定才有较高的质量，从而能够保证会计准则的顺利有效实施。因此，我国应该充分借鉴这些国家的成功经验，并结合本国的会计实务和时间需要，加强会计准则方面的专业研究，加强理论学习和实践工作，提升会计准则的设计水平，从而为制定和实施高质量的会计准则奠定坚实的理论基础。另一方面，还要注意加强会计行业的从业和管理人员的业务水平，优化其知识结构，丰富知识储备，同时还要加强实践经验的积累和学习工作，使会计行业的从业人员能够得到全面的提高，从根本上推动我国会计准则的质量，尽快缩小与国外的差距，实现会计准则的国际化。
本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系：31998589@qq.com 微信：skillupvip
评论 (1)
点赞 (1)
收藏 (0)