时光荏苒,20**年很快就要过去了,回首过去一年,内心不禁感慨万千。
作为奋斗在一线的试验员，肩负着“强国兴路”之使命。为此不遗余力的坚持，并为之奋斗。本着“科学客观严谨公正”的试验原则，对待每一次的检验检测工作。先来讲一个试验工作过程中的小插曲吧，20**年的上半年，工地紧锣密鼓的施工，伴随着是庞大的检测任务，监理试验室按照工作程序对现场使用的粗骨料进行平行检验，由于我深知取样应具有代表性是件极其重要的事情，这也为我后面发生的事提供了强有力的底气。取样时，我按照规范要求，在料仓分上、中、下均分分部取样点，每次取样数量大致一样，并在取样之前拨开表层再进行取样。烘干后，在20℃的室温里，按照试验所需数量及比例拌匀，随后按照试验步骤进行各项试验。其中“表观密度”这一项试验，在称量和浸泡时对水温和室温有着严格的要求，并且水温和室温不应超过2℃。在3月份这样的天气，并且没有达标恒温水源的情况下，直接使用水龙头里水肯定是不能满足试验要求。因此，我在试验开始的时候，就已经接好试验用水，暴露在室温中，经过24小时的融合水温和室温便是一致。终于检验检测结果出来了，粗骨料的空隙率超出规范要求，该批粗骨料判定不合格。施工单位知道此事后，自然是对此试验结果提出疑议，为此还提出了一个荒唐的要求，施工单位试验室主任说道：“我们自检该批粗骨料空隙率是合格的，我们要用自己的试验员、带着自己的试验仪器，到监理试验室对该批样品进行复检。”一切都是按照规范操作的我，自然是欣然接受。经过一番比武交流，最终粗骨料空隙率仍不能满足规范要求。施工单位在强有力的试验数据前，哑口无言。最终不得不将这批不合格的粗骨料作退场处理。事后，我和施工单位试验人员进行交流，把整个试验过程和注意事项以及这么做的缘由，一一进行详细的述说，施工单位表示心服口服。因此，试验过程中，严格按照规范进行取样试验，并不是代表你这个人刻板、思想顽固，我想这就是科学、严谨。试验本就是一个求真求知的过程，不能为了合格而去做试验，如果不能正确的去取样、试验，那么和自欺欺人又有什么区别呢？我想这就是客观、公正。
然而，这件事并有结束，因为在施工单位操作试验过程中，我发现其中一项叫“紧密密度”的试验数据和我所检测的数据有着较大差别，尽管最终复检判定还是不合格，但该项试验数据的差异引起我的注意，为什么会有这么大的差别？一直缭绕着我的脑海中，是仪器误差？人为误差？还是随机误差？为此，我通过对试验过程的分析，展开了一个比对试验，相同的人不同的仪器，相同的仪器不同的人，相同的人相同的仪器不同的力度（试验过程中有一个颠实的动作），最终不负有心人，原来是我在试验过程中颠实的力度过大，反而变得不密实了。找到原因后，犹如雨过天晴，豁然开朗。这就是我，一个奋斗在一线的试验员。
说到这里，有人会问，那你的缺点呢？懒？大意马虎？不善于交流？…大概这样的标签都能在我这里体现出来吧。经常会被领导说道眼中没有活儿，工作不积极、马虎等，对于领导的鞭策，我想说：“我改。”
在今后的工作生活中，我力求改进自身的缺点，加强自身的业务能力，认真研读规范标准的同时，扩展其它的学习层面。多多和领导、同事，朋友进行沟通交流自己的想法、心得等，争取做到尽善尽美。
一年的时间很快过去了，在项目部领导的关心与帮助下圆满完成了各项工作。在工作中可以全面系统地了解以往的情况，明确哪些是应该做的。肯定的，哪些是应该纠正和避免的，从成功中吸取经验，从失败中记取教训，以便下一步更好地实践。在建筑工程中试验是一项非常重要的工作，它是工程质量的见证，在这一年的试验工作中，试验员应该具备以下几点：
本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系：31998589@qq.com 微信：skillupvip
评论 (1)
点赞 (1)
收藏 (0)